0 vues
Combien coûte une vidéo : studio contre IA — un calcul honnête
Nous comparons les coûts réels de la vidéo : équipe de studio contre automatisation par IA. Postes de dépenses, fourchettes de prix et quand quelle option est plus avantageuse.
Nous comparons les coûts réels de la vidéo : équipe de studio contre automatisation par IA. Postes de dépenses, fourchettes de prix et quand quelle option est plus avantageuse.
Lorsque les entreprises établissent pour la première fois un budget pour du contenu vidéo, la conversation se concentre presque toujours sur une question : combien cela va-t-il réellement coûter — pas selon le tarif affiché sur le site du studio, mais en tenant compte de toutes les modifications, des doublages et des mois de travail. La réponse ne se résume que rarement à un seul chiffre, car la production vidéo n'est pas un service unique, mais une chaîne comprenant le scénario, le tournage, le montage, le doublage, les sous-titres et la publication, et à chaque étape, il est possible d'économiser ou de payer plus que prévu.
Chez Telematic, nous discutons régulièrement avec des équipes qui ont déjà travaillé avec un studio ou des freelances et qui se demandent maintenant s'il serait plus judicieux de considérer ces dépenses différemment — par le biais de l'automatisation basée sur l'IA. Ci-dessous, nous proposons une analyse honnête des postes de dépenses sans chiffres fantaisistes de « 73 % moins cher », mais avec des fourchettes réelles que l'on trouve sur le marché et la logique qui sous-tend le choix de l'un ou l'autre chemin.
La première erreur lors du calcul du budget est de ne considérer que le jour de tournage. En pratique, le prix d'une vidéo est la somme d'au moins six composants : élaboration du scénario et de la structure, tournage ou sélection de visuels, montage et étalonnage, doublage ou enregistrement de voix off, sous-titres et adaptation pour la plateforme, et enfin, temps de publication et de relecture pour chaque canal. Le studio couvre généralement les quatre premiers points avec son équipe, tandis que les sous-titres et l'adaptation multiplateforme sont souvent facturés séparément ou laissés à la charge du client.
Une journée de studio dans une ville d'un million d'habitants coûte en moyenne entre 30 000 et 80 000 roubles par jour, selon la composition de l'équipe (caméraman, éclairagiste, réalisateur) et la location du lieu. En une journée de tournage, il est possible d'obtenir du matériel pour 3 à 5 courtes vidéos, si le scénario est bien préparé à l'avance — mais souvent, c'est moins, car une partie du temps est consacrée à des doublages.
Le montage est généralement facturé à la minute de vidéo finie et coûte entre 3 000 et 15 000 roubles par minute, selon la complexité des graphiques, le nombre de modifications et l'expérience du monteur. Le doublage par une voix off coûte entre 2 000 et 10 000 roubles par vidéo, et si une traduction simultanée de qualité est nécessaire pour différentes langues, le montant est multiplié par le nombre de versions linguistiques.
Le tarif affiché sur le site du studio n'inclut presque jamais ce qui grève le budget en pratique. Tout d'abord, il y a les modifications : la deuxième et la troisième itération du montage sont souvent facturées au même tarif que la première, et les discussions prennent des jours. Deuxièmement, il y a l'adaptation aux formats : une vidéo tournée en mode paysage pour YouTube doit être adaptée séparément en mode portrait pour les Shorts et Reels, et cela entraîne presque toujours une facture distincte. Troisièmement, il y a les temps morts entre les projets : si l'équipe travaille de manière irrégulière, chaque nouvelle commande nécessite de rassembler à nouveau une équipe, de nouveaux accords et un nouveau tarif.
Lorsque l'un de nos clients dans le secteur des services B2B a calculé son budget annuel pour la vidéo, il s'est d'abord basé sur le prix d'une vidéo d'un prestataire. Mais en recalculant pour 8 vidéos par mois avec adaptation pour trois plateformes et doublage en deux langues, le montant final a presque doublé par rapport à la première estimation — précisément à cause des itérations cachées et de la multi-formatité, et non en raison du tournage lui-même.
La logique de l'automatisation par IA est différente : au lieu de payer chaque action séparément (scénariste, caméraman, monteur, voix off), l'équipe paie pour la plateforme et les jetons de génération, et le cycle de production — du texte source ou du lien à la vidéo prête avec doublage, sous-titres et publication — s'effectue en un processus continu. Le matériel pour le scénario n'est pas simplement résumé par un bref aperçu, mais retravaillé par l'IA en conservant les faits et les chiffres selon le ton et le volume du projet spécifique.
L'économie clé ici ne réside pas dans le fait que « l'IA est gratuite », mais dans le fait que les postes de dépenses qui, dans le modèle studio, sont multipliés par chaque vidéo et chaque plateforme, disparaissent : il n'est pas nécessaire de réembaucher un narrateur pour le doublage — la voix est clonée une fois et utilisée plusieurs fois ; il n'est pas nécessaire de payer séparément pour l'adaptation en mode portrait — le format est sélectionné dans le cadre d'une seule génération ; il n'est pas nécessaire de payer pour un nouveau montage pour les modifications — une scène peut être régénérée de manière ciblée, sans recalculer l'ensemble de la vidéo.
| Poste de dépenses | Studio / freelances | Telematic |
|---|---|---|
| Scénario | Service séparé, 3 000–15 000 ₽ par vidéo | Inclus dans le retravail de la source par l'IA |
| Tournage / visuel | Journée de tournage 30 000–80 000 ₽ | Styles visuels prêts et stylisation photo sans tournage |
| Montage | De 3 000 à 15 000 ₽ par minute, modifications — au même tarif | Réassemblage via timeline et régénération ciblée des scènes |
| Doublage | Voix off 2 000–10 000 ₽ par vidéo, pour chaque langue séparément | Voix clonée une fois, multilingue |
| Sous-titres | Souvent service séparé ou travail manuel | Automatiquement, avec réglage de la zone de sécurité |
| Adaptation pour plateformes | Facture séparée pour chaque format | Un cycle pour plusieurs orientations et langues |
| Publication sur plusieurs canaux | Travail manuel du gestionnaire de contenu | Pilote automatique avec publication et premier commentaire |
Il serait malhonnête d'affirmer que l'automatisation couvre tous les scénarios. Si une entreprise a besoin d'une vidéo d'image avec des prises de vue scénarisées, des personnes en direct à l'écran et un travail de caméra unique — par exemple, une vidéo publicitaire pour le lancement d'un produit — l'équipe de tournage avec sa vision reste irremplaçable. L'automatisation par IA est plus avantageuse là où un volume régulier est nécessaire : blog, chaîne, série de vidéos éducatives ou d'actualités, où l'image unique d'une vidéo n'est pas aussi importante qu'un flux stable de contenu sans recalculer le budget pour chaque unité.
Avant de choisir, il est important d'évaluer honnêtement trois paramètres : combien de vidéos par mois sont réellement nécessaires, sur combien de plateformes et dans combien de langues elles doivent être diffusées, et à quel point une image de caméra unique est critique pour chaque vidéo. Si la réponse est « beaucoup de vidéos, plusieurs plateformes, régulièrement » — le montant des dépenses cachées en studio dépasse presque toujours les attentes lors du premier calcul, et c'est à ce moment que l'automatisation commence à apporter des économies mesurables, et non une « optimisation des processus » abstraite.
Vidéo au lieu d'image dans la scène : quand la photo ne suffit pas
Monteur freelance ou automatisation : que choisir pour la vidéo